第166章 苏柏留给女儿的不是清白证明

第166章 苏柏留给女儿的不是清白证明 (第1/2页)

盐铁校勘册里，夹着一根线。
　　
　　线里，夹着苏柏。
　　
　　准确说，是苏柏留给女儿的一张短札。
　　
　　不是清白证明。
　　
　　三月十六，宁知微做校勘册第二次装订检查。
　　
　　第一次只看页序、墨色和水泡程度，没有拆线。第二次得到三方许可，才由尚纸局老匠在原位置拓影后，挑开书脊最外层一段补线。
　　
　　补线比原线新。
　　
　　颜色也深。
　　
　　里面卷着一条不到两指宽的薄纸。
　　
　　纸卷得很紧，外面涂过蜡。回水湾浑水浸透匣套，薄纸却只湿了两端。
　　
　　宁知微没有自己展开。
　　
　　她先叫来闻人清、苏听澜和陆沉舟。
　　
　　三方约定早已写明：谁先发现不利于宁衡、陆骁或苏柏的证据，必须通知另外两方，不因线索有利便替父辈开脱。
　　
　　苏听澜到得最快。
　　
　　手里还拿着算盘。
　　
　　“写谁？”
　　
　　“还没开。”
　　
　　“为何叫我？”
　　
　　“补线打结是苏柏旧记法。”
　　
　　苏听澜看了一眼。
　　
　　两横压一竖。
　　
　　与西七旧车血迹旁、王府铁匣移存登记和苏柏私人账页上的记号相同。
　　
　　只能证明有人仿照苏柏记法的可能很高。
　　
　　不能先证明里面是苏柏亲笔。
　　
　　尚纸局老匠用薄竹片一点点展开。短札只有九行，没有称呼，也没有落款全名。
　　
　　第一行写：乙九已分，宁公留册，陆库留锁，柏移副页。
　　
　　第二行写：九月初七，事发，携乙九末页南走。
　　
　　第三行写：非为毁证，先求自保。
　　
　　苏听澜看到这里，手指停在算盘框上。
　　
　　苏柏承认帮助宁衡移存“乙九”部分。
　　
　　宁衡保留主册。
　　
　　陆家提供军库双齿锁。
　　
　　苏柏负责移动一页副页。
　　
　　旧案爆发以后，他没有把那一页交回宁衡，也没有送入三司。
　　
　　他带着纸往南走。
　　
　　为了自保。
　　
　　第四行写：宁公若缺末页，盐数不可合，非其独过。
　　
　　第五行写：若以此脱罪，是我欠他；若以此定罪，亦非全真。
　　
　　谢红绡站在门边，难得没有先评价。
　　
　　苏柏知道自己拿走一页，会让宁衡无法提交完整账。
　　
　　也知道宁衡不能因此全然无责。
　　
　　第六行开始是去向。
　　
　　东南，蒲纸坊，借名苏木。
　　
　　第七行写：雍和十六年霜降后，乙九末页仍在。
　　
　　旧案发生在雍和十三年。
　　
　　这张短札至少声称，案发后三年，苏柏还活着，乙九末页仍在他手中。
　　
　　第八行：听澜若见，不必信我清白，先验纸。
　　
　　第九行：我欠她十二年，不以差事抵。
　　
　　屋里很安静。
　　
　　苏听澜先问：“纸是哪一年？”
　　
　　闻人清答：“尚未核。”
　　
　　“墨呢？”
　　
　　“尚未核。”
　　
　　“蒲纸坊在何处？”
　　
　　“东南可能指京城东南、江南东路或临渊东南。先查同名纸坊。”
　　
　　“苏木是不是假名？”
　　
　　“短札自称借名，不能拿苏木户籍直接等同苏柏。”
　　
　　苏听澜点头。
　　
　　没有哭。
　　
　　也没有说父亲果然活着。
　　
　　薄纸只能证明有人在短札所用纸墨制成年代以后写下这些话。若纸墨核到雍和十六年前后，可以证明书写者当时知道乙九、双齿锁、末页和苏听澜名字。
　　
　　仍不能证明书写者今日活着。
　　
　　三年与十五年之间，隔着十二年没有消息。
　　
　　陆沉舟问：“要不要先休息？”
　　
　　苏听澜看他：“你每次不知道怎么说，就让我休息。”
　　
　　“这次我确实不知道。”
　　
　　“那便别说。”
　　
　　“好。”
　　
　　他没有伸手抱她。
　　
　　苏听澜却把算盘放到桌上，向他那边挪了半步。额头在他肩侧停了一息，又立刻站直。
　　
　　“借一下。”
　　
　　“记账吗？”
　　
　　“不记。”
　　
　　陆沉舟没有追问为何只借一息。
　　
　　苏听澜重新拿起算盘，先算苏柏带走一页造成什么后果。
　　
　　乙九末页若记录三百引盐的最终去向，宁衡提交的账便无法闭合。原审可以据此认定其故意隐匿差额，也可能有人明知末页被苏柏带走，仍把缺页责任全部压在宁衡身上。
　　
　　“父亲拿页，是不是害了宁衡？”苏听澜问。
　　
　　宁知微答：“可能。”
　　
　　“若不拿，他会不会当时就死？”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）