第155章 韩惟安认出的不是首辅亲信

第155章 韩惟安认出的不是首辅亲信 (第1/2页)

韩惟安认得老郑成。
　　
　　却不认他是首辅亲信。
　　
　　“他就是个包修墙的。”
　　
　　大理寺问讯房里，韩惟安把一只旧账箱推上桌。
　　
　　箱角磨白。
　　
　　铜锁换过两次。
　　
　　里面是韩氏族产十五年的修造银账。
　　
　　苏听澜先问：“原箱？”
　　
　　“原箱。”
　　
　　“谁保管？”
　　
　　“族产账房。”
　　
　　“为何在你手里？”
　　
　　“春猎以后，族里要烧旧修造账。我先拿出来。”
　　
　　“谁要烧？”
　　
　　韩惟安没答。
　　
　　宁知微看着他：“你可以交账，也可以不交。不能一边说救证据，一边替要烧的人遮名。”
　　
　　韩惟安沉默许久：“韩敬堂。”
　　
　　正是宁宅门外带族人、封门木牌和桐油石灰的族老。
　　
　　韩敬堂没有在宫弩射出后留在现场。
　　
　　这两日也没回韩氏族宅。
　　
　　族产老账房承认，韩敬堂在春猎当夜派人回账房取过火盆和旧账目录。账房以“天晚”为由没有开门，次日一早才发现韩惟安先取走账箱。
　　
　　取账人不是普通韩氏仆役。
　　
　　他穿同兴脚店灰短褂，右手虎口有搬棺绳磨出的厚茧。老账房不知姓名，只记得左耳缺一角。
　　
　　河滩第四车脚印中没有耳朵可查，丧具行送丧队名册却能按外貌缩小范围。闻人清将“缺耳脚夫”列为待辨，不让老账房直接去脚店门口逐人指认，避免消息先传出去。
　　
　　“他为何烧账？”闻人清问。
　　
　　“他说旧账容易被王府拿来攀首辅，族产修墙几十年，谁记得每个泥瓦匠。”
　　
　　“你为何拿出来？”
　　
　　“我家还住在宁宅。”
　　
　　韩惟安说得很直接。
　　
　　账烧了，首辅未必受伤。
　　
　　第一个被怀疑的仍是住在旧宅里的韩惟安一家。
　　
　　他交账是自保。
　　
　　自保不等于证言无效。
　　
　　也不等于高尚。
　　
　　账箱没有立刻开。
　　
　　闻人清先让韩惟安、族产老账房、苏听澜和大理寺女书吏共同验锁、箱底灰、页数和旧水痕。韩惟安带箱入寺前没有登记，连续状态有缺口，故原账可作线索与待核原件，不能只凭“旧账”二字直接定罪。
　　
　　开箱后，苏听澜先数页。
　　
　　一百八十七页。
　　
　　目录写一百九十页。
　　
　　少三页。
　　
　　“谁撕的？”
　　
　　韩惟安道：“不知道。”
　　
　　“何时发现？”
　　
　　“现在。”
　　
　　撕口不新。
　　
　　纸边已发黄，至少不是昨日才动。缺页年份分别是宁宅转赐第一年、第七年和春猎前三个月。
　　
　　正好对应老郑成第一次维护、宁知微第一次向刑部门外递申诉，以及宫弩修造副页丢失前后。
　　
　　缺页太巧。
　　
　　却也可能因为这三年本就最常被人翻动。
　　
　　谢红绡查看装订线。
　　
　　三页不是同一次撕走。
　　
　　第一处针线磨平，至少缺了十年以上。
　　
　　第二处纸毛发暗，可能缺了五至八年。
　　
　　第三处边缘最新，却也早于春猎，约在数月内。
　　
　　族产老账房另有一本月结总册。总册不记工匠，只记每处宅院年度修造总额。三年缺页对应的银数仍在，总额没有被抹掉，说明撕页者主要想删具体经手、用途或指印，而不是隐藏花了多少钱。
　　
　　苏听澜把总册与缺页前后编号对上。
　　
　　第一年少一两八钱。
　　
　　第七年少二两四钱。
　　
　　春猎前少五两整。
　　
　　前两笔接近普通修墙工钱，最后一笔明显更高，足够雇车、脚夫和一段短水路。第四车河滩换载可能使用了这笔银，却仍须同兴脚店账互证。
　　
　　苏听澜没有先追缺页，先查留下的账。
　　
　　“郑成”共领银十九次。
　　
　　每次只有一份工钱。
　　
　　最少七钱，最多三两二钱。
　　
　　用途写补墙、换瓦、封窗、清沟、修祭器架。宁宅出现五次，其中三次与郭成、方氏所述黄封维护月份接近。
　　
　　十九次领银下有三种指印。
　　
　　第一种左边缺角。
　　
　　第二种涡纹细密。
　　
　　第三种只按拇指尖。
　　
　　与第154章三组残印外形分别接近。
　　
　　同一个名字。
　　
　　至少三只手。
　　
　　韩惟安看完也愣了：“账房为何让三个人都按郑成？”
　　
　　族产老账房隔桌道：“郑成是包工头。谁来领，他的人按印。”
　　
　　“领银栏写的是领银人，不是工头。”苏听澜说。
　　
　　“以前都这么写。”
　　
　　“以前错，不会因为错十五年就变对。”
　　
　　老账房承认，老郑成接活后会分给不同工队。有时本人来领，有时徒弟来，有时由首辅值房杂役统一结。账房为了省事，只写包工头名字。
　　
　　“首辅知道吗？”韩惟安问。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）