第135章 闻人清不许死人替活人作证

第135章 闻人清不许死人替活人作证 (第1/2页)

宁衡的“绝笔”在第二日上午出现。
　　
　　比墙里的家书完整得多。
　　
　　纸没有烧。
　　
　　字没有缺。
　　
　　连认罪、悔恨和主使姓名都写得清清楚楚。
　　
　　御史马守直站在宁宅门外，当着半条街的人展开黄纸。
　　
　　“罪臣宁衡临刑前绝笔。其自认受靖北王陆骁指使，擅压北境军粮账二十三日，以四百七十石亏空构陷朝臣。如今宁案重审，此信应当公开！”
　　
　　街上先静。
　　
　　随后全是声音。
　　
　　有人说宁衡果然认罪。
　　
　　有人说陆家才是主使。
　　
　　也有人问为何十五年前不拿出来。
　　
　　马守直答得很快：“绝笔一直混在宫库水损旧卷中，近日查御案副本才发现。下官不忍真相再被罪臣之女与靖北王府压下，故先行公布。”
　　
　　陆沉舟仍坐在正门外那只凳上。
　　
　　听见陆骁名字，他没有去抢信。
　　
　　闻人清先问：“原件何处？”
　　
　　“在此。”
　　
　　“谁从宫库取出？”
　　
　　“宫库老吏移交御史台。”
　　
　　“移交单。”
　　
　　马守直道：“事急从权，尚未补。”
　　
　　“没有移交单，你为何能把宫库旧卷原件带到街上？”
　　
　　“闻人大人莫非只想以程序掩盖内容？”
　　
　　“内容要看，来源也要看。”
　　
　　闻人清没有在街上直接接纸，先让马守直放到空板上，再由方氏、梁主事、御史台另一名书吏和宁知微共同看当前状态。
　　
　　黄纸一尺长。
　　
　　上有宁衡私印。
　　
　　末尾写永和十五年九月初七，正是宁衡处刑前一日。
　　
　　字迹也很像。
　　
　　比墙中焦家书更稳，更工整，像一个将死之人忽然把每个字都写给后世验。
　　
　　宁知微只看三行便道：“不是父亲原写。”
　　
　　马守直冷笑：“罪臣之女自然不认。”
　　
　　“我说的是判断，不是结论。请验纸。”
　　
　　纸张右侧有宫库裁纸记号。
　　
　　一横两点。
　　
　　闻人清让人调近二十年宫纸年份表。永和十五年使用一横一点；一横两点是永和十七年以后，为区分新添麻料才改的记号。
　　
　　宁衡死后两年，纸才出现。
　　
　　马守直脸色一变：“可能旧表有误，也可能宫库后期换纸重抄。”
　　
　　“重抄便不是绝笔原件。”闻人清道。
　　
　　“内容仍可来自原件。”
　　
　　“那原件在哪里，谁重抄，何时重抄？”
　　
　　“需查。”
　　
　　“所以不能先把重抄件公开成宁衡亲笔绝笔。”
　　
　　第二处问题在印。
　　
　　宁衡私印压在末尾姓名上。正常先写后印，印泥应覆墨。此纸却是墨迹压在印泥裂纹上，说明先有空白旧印，再依印位补字。
　　
　　私印本身可能是真的。
　　
　　宁家抄没册记有大小印章七枚，其中官印三枚入官库销角，家用私印四枚交三司旧案房。十五年前移库时，四枚私印只核重量，未逐枚拓纹；十年前宫库火灾后再盘，册上仍写四枚，现物却只找到三枚。
　　
　　缺的那枚恰是宁衡常用的长方名印。
　　
　　绝笔上的印边有一道旧磕口，与宁知微保存的父亲家书旧印拓相合。它更像真印，不像临时刻假印。
　　
　　真印盖在死后才有的纸上。
　　
　　问题因此不是更小，而是有人可能从旧案保管链取得了宁衡遗失私印。
　　
　　闻人清立即追加两项：查三司旧案房移库人、查宫库火灾后四枚私印为何只剩三枚。旧印若已外流，墙中家书、未来出现的任何“宁衡亲笔”都必须重新核书写顺序，不能见真印便认真话。
　　
　　“也可能宁衡先盖印再写。”马守直道。
　　
　　宁知微答：“可能。所以单看顺序仍不能定伪。请继续验字。”
　　
　　第三处是一个“陆”字。
　　
　　宁衡家书、旧案申辩和官牍中，陆字右旁最后一捺习惯向上收。绝笔里所有陆字向下压，与御史台近年流行的馆阁写法一致。
　　
　　更明显的是“四百七十石”。
　　
　　数字间距严丝合缝，没有御案旧报那块可容一字的空位。
　　
　　像专门替被删掉的“千”字准备了另一份完整说法。
　　
　　马守直道：“字迹可因临刑心境变化。”
　　
　　闻人清点头：“可以提出。但还有最后一项。”
　　
　　“什么？”
　　
　　“死人无法质证。”
　　
　　马守直怒道：“古来遗书、遗命皆可为证，岂能因人死便一概不认？”
　　
　　“我没说一概不认。绝笔可以证明纸上有人写过这些话。若来源、年份与书写顺序可靠，也可作为死者陈述。可它指认陆骁主使，陆骁也已死，宁衡无法说明从何得知，陆骁无法反问。故不能仅凭一张来源断裂、纸年晚于死者的文书，直接认定另一名死者主使。”
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）