第632章 第三个五年经济计划的调整（二）

第632章 第三个五年经济计划的调整（二） (第1/2页)

韦格纳转过身，望着托勒。
　　
　　“对。尊严，体面，盼头。这三样东西，比吃饱饭更难。
　　
　　吃饱饭是物质问题，尊严、体面、盼头是精神问题，是文化问题，是社会问题。
　　
　　物质问题可以用工业解决，但精神问题、文化问题、社会问题，光靠工业解决不了。
　　
　　需要有文化，需要有教育，需要有一个让每个人都觉得自己是被尊重、被需要、被看见的社会环境。
　　
　　我们搞产业升级，不是为了升级而升级，是为了给人民创造更多的尊严、更多的体面、更多的盼头。”
　　
　　“我们要创造更多的‘创造型’岗位，减少‘谋生型’岗位。
　　
　　这才是社会主义的产业升级。
　　
　　不是为了造更多的东西，是为了让造东西的人更有尊严。”
　　
　　托勒走后，韦格纳一个人坐在办公室里。
　　
　　桌上的烟灰缸还没清理，烟蒂堆了浅浅一层。
　　
　　他伸手从那堆灰烬里抽出一支还没点过的烟，在指间转了几下，又放了回去。
　　
　　“让人民过得更有尊严，更体面，更有盼头。”
　　
　　尊严，体面，盼头。这三个词，他从穿越过来的那一天起就在想。
　　
　　第二天一早，柏林街头报摊的黑板上写着同一行字：“韦格纳同志谈产业升级：让劳动者更有尊严。”
　　
　　《红旗日报》头版全文刊发了韦格纳在经济人民委员会会议上的讲话摘要，编辑在按语中写道：
　　
　　“这不是一次普通的经济政策调整，这是对社会主义建设方向的深刻思考——我们要建设的，不仅是物质丰富的国家，更是人人有尊严的新社会。”
　　
　　马克思大街的赫塔书店门口照例排着队，只是这回人们手里攥的不是海明威，是刚出版的《红旗日报》特刊。
　　
　　一个钳工把报纸举到齐眉高，眯着眼读了半晌，自言自语道：
　　
　　“创造型岗位……谋生型岗位……这话说得在理。
　　
　　我以前在克虏伯干了很多年，什么活没干过？拧螺丝、烧电焊。
　　
　　哪些是创造？哪些是谋生？
　　
　　说实话，我都分不清了。
　　
　　但韦格纳同志说，要让造东西的人更有尊严。
　　
　　这句话我听懂了。
　　
　　我们当年闹革命，不就是为了这个吗？”
　　
　　旁边一个穿工装的年轻人接话：
　　
　　“您说‘创造型岗位’是指什么？我有点不太明白。”
　　
　　“你想想，你在流水线上拧螺丝，一天拧一千个，和你在设计室里画图纸，一天画一张——哪个更有尊严？”老钳工反问道。
　　
　　“画图纸的。”
　　
　　“为什么？”
　　
　　“因为图纸是你画的，螺丝是谁拧的都一样。”
　　
　　“对喽。韦格纳同志说的就是这个意思。
　　
　　不是拧螺丝没尊严，是光拧螺丝不够。
　　
　　我们也要学会画图纸，学会设计，学会创造。
　　
　　这才是社会主义工人的样子。”
　　
　　年轻人若有所思地点了点头。
　　
　　同一时刻，柏林第一机械厂的大车间里，早班的工人已经到岗，但机器还没开。
　　
　　一群人围在生产进度栏前，栏里贴着昨天《红旗日报》的剪报。
　　
　　弗里尔站在人群后排，手里端着搪瓷杯，他没有挤进去，只是远远地听着工友们议论。
　　
　　“韦格纳同志说要搞产业升级，我们这算造什么的？
　　
　　算‘创造型’还是‘谋生型’？”
　　
　　问话的是个年轻车工，去年刚从技校毕业。
　　
　　车间主任答得很快：
　　
　　“我们厂造的是精密机床。精密机床是什么？是造机器的机器。没有我们，别的厂拿什么造拖拉机、造汽车、造飞机？
　　
　　你说这是创造型还是谋生型？”
　　
　　年轻车工挠挠头。“那倒也是。”
　　
　　车间主任话锋一转。
　　
　　“但韦格纳同志说，要创造更多的‘创造型’岗位。意思是我们不能光满足于造普通机床，得往高端走，这是未来的方向。
　　
　　德国要走在世界前面，不能光靠产量，要靠技术。
　　
　　我们的工程师有这本事，我们的工人也有这手艺。
　　
　　关键是我们愿不愿意学、愿不愿意去钻研。
　　
　　去年厂里办了几期技术培训班，报名的人不少。
　　
　　今年还要办，我希望在座的都能去听听。”
　　
　　人群里有人嘀咕：
　　
　　“学那个有什么用？又不涨工资。”
　　
　　车间主任没听清是谁说的，但他的回答像是提前准备好的：
　　
　　“涨不涨工资，不是你现在该想的。你现在该想的是——十年后，你的技术还能不能跟上未来的生产条件。
　　
　　普通机床的订单已经在减少了，明年还要减。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）