第80章：会审落定，先帝罪迹载入实录

第80章：会审落定，先帝罪迹载入实录 (第1/2页)

乾元殿。三法司会审如期开庭。
　　
　　刑部尚书、都察院左都御史、大理寺卿三位主审官并坐公堂上方。宗正坐在左侧旁听席，提笔记录。
　　
　　张谦立于堂中，身前长案整齐摆放四份证据，每份都标注日期、经手人与交叉印证信息。
　　
　　都察院值日御史坐于右侧，负责全程笔录。公堂外围观者云集，消息早已传遍全城。秦远调遣禁军维持秩序，仅放行部分百姓代表入外观审。
　　
　　张谦率先呈上管家供词。内容写明太尉坦言，借先帝授予的盐铁经营权，铲除卫家。供词附有画押与审讯编号，刑部尚书核验无误。
　　
　　随后出示太尉府账册。账内多笔盐铁利润支出，对应收买证人、伪造军报等事，明细完整。大理寺卿核对笔迹，确认出自太尉府。
　　
　　盐铁支出记录与账册两两对照，线索完全吻合。最后呈上瑞王供词，其中记录先帝立约时的原话。宗正核对笔迹，证实为瑞王亲笔所写。
　　
　　张谦按时间顺序梳理全部证物。四份证据环环相扣，完整证实先帝以盐铁经营权为筹码，授意太尉构陷卫家。
　　
　　列席旁听的宗正当庭提出两点质疑。一是密审所得的瑞王供词，流程是否存在瑕疵；二是先帝已逝无法当堂对质，相关授意证词能否作为定事依据。
　　
　　张谦当即作答。密审由皇帝亲自主持，宗正当时在场，供词上留有其旁听签名，流程合规。先帝亡故，本就无法自辩，但整套证据相互佐证，并非只依靠单一供词。
　　
　　他坦言，此番所求并非追究逝者罪名，只是要查清先帝构陷卫家的事实真相。
　　
　　三位主审官退至一旁合议，最终由刑部尚书宣读结论。
　　
　　会审查明，太尉构陷卫家，确系受先帝授意，各项证据确凿。先帝立约时的言论，亦有瑞王供词佐证。
　　
　　律法不追究亡者罪责，故不对先帝定罪。但构陷忠臣一事属实，相关事实须如实录入皇家实录。
　　
　　宗正当庭表明保留个人意见，却未提出正式抗辩。他合上纸笔，认可结论公示。
　　
　　张谦收起证据清单，向三位主审官行礼，表示接受合议结果。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）