第13章 顾明轩的考验

第13章 顾明轩的考验 (第1/2页)

第二天上午十点，顾明轩准时出现在正和律师事务所。
　　
　　沈暮星站在会议室门口，看着这个传说中的“娱乐圈第一律师“走进来。
　　
　　顾明轩三十五岁左右，身材修长，穿着剪裁得体的深灰色西装。他戴着金丝眼镜，看起来儒雅温和，但那双眼睛却透着一股审视的锐利。
　　
　　“沈律师，久仰大名。“顾明轩伸出手。
　　
　　“顾律师，您好。“沈暮星握住他的手，力度适中，不卑不亢。
　　
　　两人坐下后，顾明轩没有立刻谈案子，而是拿出一份文件递给她。“这是祁先生目前遇到的版权纠纷案的基本情况。你先看看，然后告诉我你的看法。“
　　
　　沈暮星接过文件，快速翻阅起来。案子的情况确实很复杂——祁夜寒主演的一部电影《深渊》，被原著作者起诉侵权。作者声称制片方在改编时严重扭曲了原著精神，损害了他的署名权和保护作品完整权。制片方已经赔了一千万，但作者不接受，坚持要求停止影片的所有放映和发行，并且追加赔偿两个亿。这个案子的关键在于，如何证明改编没有“严重扭曲“原著精神。但“严重扭曲“本身就是个很主观的概念，很难用客观标准衡量。
　　
　　沈暮星看完文件，抬起头:“这个案子的难点在于举证。对方律师肯定会从原著的核心主题、人物设定、情节走向等方面，逐一对比电影和小说的差异，然后论证电影背离了原著精神。“
　　
　　“没错。“顾明轩点点头，“所以我们需要一个强有力的反驳策略。你有什么想法?“
　　
　　沈暮星沉默了几秒，然后说:“我们不应该在'是否扭曲'这个问题上纠缠，因为这是个主观判断，怎么说都有理。我们应该从另一个角度切入——证明作者在授权时，已经同意了制片方的改编权限。“
　　
　　顾明轩挑起眉毛:“继续说。“
　　
　　“根据《著作权法》第十条，改编权是独立于署名权和保护作品完整权的。也就是说，作者在签署授权合同时，如果明确授予了制片方'改编权'，那么制片方就有权对作品进行合理的改编。关键是定义什么叫'合理'。“沈暮星说，“我需要看一下当年的授权合同。如果合同里对改编权限的描述比较宽泛，我们就可以主张制片方的改编行为在合同约定的范围内。“
　　
　　顾明轩看着她，眼神里多了几分兴趣:“如果合同里没有明确约定改编权限呢?“
　　
　　“那我们就从行业惯例入手。“沈暮星说，“电影改编小说，为了适应视听语言和观众需求，必然会对原著进行调整。这是行业惯例，也是改编的必然结果。我们可以找其他成功的改编案例作为参照，证明《深渊》的改编幅度在行业合理范围内。“
　　
　　顾明轩点点头，然后突然问:“如果法官不认可行业惯例呢?“
　　
　　沈暮星没有犹豫:“那我们就质疑原著作者的动机。他为什么现在才起诉?电影上映的时候，他为什么不提出异议?现在电影票房大卖，他突然跳出来说被侵权，这本身就很可疑。我们可以主张他是看到电影赚钱了，想要分一杯羹。“
　　
　　顾明轩笑了:“你这是要把作者的人品也拖下水?“
　　
　　“不是拖下水，是还原事实。“沈暮星平静地说，“如果他真的在乎作品完整权，为什么电影拍摄期间他一次都没有提出异议?为什么电影上映后他也没有第一时间起诉?他等了半年，等到电影票房破十亿，才突然跳出来。这说明什么?说明他根本不在乎什么作品完整权，他在乎的是钱。“
　　
　　顾明轩盯着她看了很久，然后说:“沈律师，你很聪明。但我还有一个问题——如果你是对方律师，你会怎么反驳我们的论点?“
　　
　　沈暮星毫不犹豫地说:“我会主张作者是在看到成片后，才发现改编严重背离了原著。他之前没有起诉，是因为他相信制片方会尊重原著。但制片方辜负了他的信任，所以他才决定诉诸法律。至于为什么等了半年，是因为他一直在尝试和制片方协商，但协商无果，才走到诉讼这一步。“
　　
　　顾明轩笑了:“那如果对方真的这么说，你怎么办?“
　　
　　“我会要求对方提供证据，证明他确实尝试过协商。“沈暮星说，“如果他拿不出证据，那他的说法就站不住脚。如果他拿得出，我会仔细审查协商记录，找出他在协商过程中的漏洞。比如，他提出的赔偿金额是否合理，他的诉求是否过分，他是否有借机勒索的嫌疑。“
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）