第463章 谈判（五）

第463章 谈判（五） (第2/2页)

“在这方面，我们需要继续谈，设定我们的价格上限和谈判空间。文物方面，要尽量争取全部归还，尤其是那些具有独特文化价值的国宝。”
　　
　　她为这一部分的谈判定下了务实基调，接着追问：“除了这些，他们还提出了其他要求吗？”
　　
　　“是的，女士。靳南提出了三点附加条件。”伊索尔德清了清嗓子，开始详细转述：
　　
　　“第一，要求英国承诺，在埃尔马安半岛及周边半径2000公里的空域、海域和陆地，永久放弃部署任何针对性的军事力量和进攻性武器，并撤离已有相关基地和驻军。”
　　
　　“第二，要求任何达成的停战及关系正常化协议，必须由我方完全公开，并与他们共同签署一份公开的谅解备忘录。”
　　
　　“第三，要求英国正式撤销或将5C从其国内外恐怖组织名单中移除，停止使用‘恐怖主义’定性。”
　　
　　接下来的几分钟，伊索尔德详细解释了每一条背后的潜台词和他个人的初步评估。
　　
　　温特沃斯听完他的长篇汇报，再次陷入了沉思，这次时间稍长，大约十几秒。
　　
　　然后，她清晰而果断地逐一给出了批复：
　　
　　“关于第一条，非军事区。可以答应，至少在原则和地理范围上可以作为谈判基础。瓦吉尔基地被毁后，我们在那一区域已无实质性、成建制的军事存在。这一条对我们当前及可预见的未来战略没有实质性损害。”
　　
　　“关于第三条，实际上，联合国层面并未通过将他们定性为恐怖组织的提案，许多国家也持保留态度。我们完全可以以‘基于最新局势评估，为促进永久和平，暂时搁置争议性定性，与国际普遍认知接轨’为由进行操作。政治风险相对可控。”
　　
　　“关于第二条，完全公开协议和谅解书。”她的语气在这里变得格外凝重，“停战协议的内容，可以有选择地、以适当方式向公众和国际社会说明，这是透明度的体现。但是，与一个非国家武装团体签署并公开具有政治和解意味的‘谅解备忘录’……这绝对不行。”
　　
　　“这等于变相给予他们某种形式的政治承认，国内反对派和舆论会将其解读为‘屈辱的妥协’甚至‘变相投降’。这是我们的底线，不能退让。可以探讨其他形式的、不那么具有象征意义的文件或声明。”
　　
　　伊索尔德一边听，一边在便笺上快速记录，心中暗自点头。
　　
　　温特沃斯的判断与他几乎一致，尤其是对第二条底线的坚持。
　　
　　“我的看法与您完全一致，女士。”伊索尔德回应道。