第527章 抢劫案开庭

第527章 抢劫案开庭 (第2/2页)

起诉书宣读结束。
　　
　　陈忠汉看向被告人席位：“被告人，刚才公诉人宣读的起诉书，与你们收到的副本是否一致？”
　　
　　孙达胜：“一致。”
　　
　　朱冈猎：“一致。”
　　
　　沙午京：“一致。”
　　
　　三人倒是没有多说其他有的没的。
　　
　　陈忠汉又问：“对于起诉书中提到的内容，你们可有异议？”
　　
　　孙达胜：“没有。”
　　
　　朱冈猎：“没有。”
　　
　　沙午京：“没有。”
　　
　　三人依旧没有出什么幺蛾子。
　　
　　全都老老实实说“没有”。
　　
　　因为他们经过了警方的讯问，以及事后律师的谈话，已经清楚地认识到，自己的行为确实触犯了刑法，涉嫌抢劫罪。
　　
　　且证据确凿！
　　
　　这不是不承认就能改变的。
　　
　　也不是嘴硬就能有用的。
　　
　　所以，
　　
　　他们都很老实地认罪。
　　
　　其他的，就交给律师来帮忙辩护，减刑。
　　
　　这也是律师跟他们沟通过的诉讼策略。
　　
　　寻常律师，其实运气不会像张伟那么差，随便碰到一个当事人都是疯狂给自己拖后腿，疯狂背刺自己，就是不听话……
　　
　　其实绝大多数情况，当事人还是挺听话的。
　　
　　只可惜……
　　
　　这种正常的当事人，对于张伟来说，却仿佛是一种奢望。
　　
　　“咚……”
　　
　　陈忠汉敲响法槌。
　　
　　“鉴于被告人当庭认罪，本次法庭调查的重点便是罪行轻重，现在开始举证质证。”
　　
　　“公诉人有证据要出示吗？”
　　
　　“有！”
　　
　　赵凯旋点头，开始出示证据。
　　
　　虽然被告人认罪了，但出示证据这一步，还是不能省略。
　　
　　原因也很简单，
　　
　　我国司法是重证据轻口供的。
　　
　　没证据，光有口供，定不了罪。
　　
　　有证据，即便没口供不认罪，也能定罪！
　　
　　因此，
　　
　　就算三个被告人都非常老老实实地承认犯下抢劫罪，但法庭在审理此案的时候，还是要举证质证，要看实实在在的证据。
　　
　　这样才能避免出现冤假错案。
　　
　　比如，有被告人因为不懂法，被办案人员忽悠以为自己犯了罪，其实并没有。
　　
　　再比如，有被告人因为种种原因，或者被威逼，或者被利诱，从而替他人顶罪。
　　
　　又比如，屈打成招，刑讯逼供等等。
　　
　　如果不看证据光看口供的话，这些情况都是很可能会发生的。
　　
　　可如果以证据为准……
　　
　　那就能大大减少此类冤假错案的发生。
　　
　　大大提高办案的准确性，有助于司法公正。
　　
　　…………
　　
　　赵凯旋开始出示证据。
　　
　　其中最强有力的证据，自然便是林北提供的监控视频了。
　　
　　视频完美还原了抢劫案发全过程。
　　
　　除此之外，
　　
　　还有几个辅助证据。
　　
　　比如：
　　
　　支付宝转账记录；
　　
　　三个被告人的认罪认罚具结书；
　　
　　等等。
　　
　　这些证据共同组成了完整的证据链。
　　
　　可以直接把罪名定死！
　　
　　…………
　　
　　“辩护人，要质证吗？”
　　
　　赵凯旋出示证据之后，陈忠汉询问道。
　　
　　三个辩护人纷纷摇头。
　　
　　没什么好质证的。
　　
　　这案子，
　　
　　证据确凿，并且三个被告人也都认罪，他们制定的也都是罪轻辩护的诉讼策略，那么自然也就不会去质证了。
　　
　　陈忠汉沉声说道：“好，既然辩护人不质证，那么现在，便围绕量刑轻重，进行法庭辩论。”
　　
　　法庭辩论开始。
　　
　　赵凯旋率先出招，提到三个被告人的加重情节：
　　
　　三人合伙抢劫；
　　
　　三人归案后，有人拒不认罪；
　　
　　而三个被告人的辩护人则纷纷开始为自己的当事人争取减刑，一个个都寻找减刑情节。
　　
　　比如，孙达胜的辩护人说他归案之后主动交代，积极供述，配合调查，可以说明他的认罪悔罪态度是不错的。
　　
　　而朱冈猎的辩护人，除了说朱冈猎有坦白情节之外，还提到他有立功表现。
　　
　　至于沙午京的辩护人，就比较难了。
　　
　　因为沙午京既没有主动交代主动坦白，也没有立功表现，而且，他还是三人团伙中，占据主导地位的那一个。
　　
　　也就是主犯……
　　
　　处境本就艰难。
　　
　　想给他减刑都不容易。
　　
　　辩护人只能从退赃退赔之类的角度出发。
　　
　　赵凯旋以一敌三，与三个辩护人据理力争，展开激烈的法庭辩论。
　　
　　这场辩论，从上午开始，中午休息一个小时，下午继续，直到下午四点半，才结束。