0073【舆论漩涡，风口浪尖】

0073【舆论漩涡，风口浪尖】 (第2/2页)

此时此刻，《南周》再发一篇文章，讨论名校争抢陈贵良的合理性。即一个学生文章写得好，真就有资格被抢着特招吗？
　　
　　陈贵良瞬间变成舆论焦点！
　　
　　笔仗开始了。
　　
　　《南都》拿到接力棒，又玩起老一套：刊登读者来信。
　　
　　从民国到当代，所谓的读者来信，讨论火热时可能是真的，但刚开始都属于自导自演。
　　
　　先冒充读者，写一封反对信。再冒充读者，写一封支持信。而且还要故意留下逻辑漏洞，吸引更多真正的读者来信反驳。
　　
　　南都和南周两份刊物唱双簧，目的非常简单。
　　
　　就六个字：吸眼球，赚销量！
　　
　　至于最后争论出什么结果，它们不会考虑，也懒得去关心。
　　
　　“作为一名高三学生的家长，我认为特招新概念一等奖欠妥，不符合公开、公平、公正原则……”
　　
　　“先说公开。首届新概念作文大赛，居然还能单独补考，而且是监考老师临时出题。有没有提前串通的可能？会不会是请人代笔，再背诵下来去补考？暗箱操作的机会太多，如何能让人信服？”
　　
　　“再说公平。普通学生寒窗苦读，千军万马过独木桥。高考能改变人的一生，凭什么写篇文章就能坐直升飞机过河？这对万千学子而言公平吗？”
　　
　　“最后说公正。理科赛事，过程和结果都是客观的。而作文大赛评奖，纯属主观行为，有什么公正性可言？你说这篇文章写得好，我还说它不如小学生作文呢！如果某位参赛者，跟评委私下认识，评委会不会卖人情给高分？”
　　
　　“因为舆论声讨，新概念获奖者已经三年没被保送，今年陈贵良凭什么能被清北特招？”
　　
　　这封所谓的“读者来信”，借着当下最火的招生公平话题，迅速在全国范围内引发热议。
　　
　　大量真正的读者来信，呼吁取消文科赛事特招。
　　
　　支持陈贵良的来信也迅速出炉，历数晚清以来的偏科人才。比如某某大师，其他考试全部零分，但有一两科非常优秀，最终被名校录取，并为国家民族做出巨大贡献。
　　
　　同时还抨击高考制度不合理，导致许多有特长的学生，失去进入大学深造的机会。
　　
　　你来我往，唇枪舌剑，笔仗就这样打起来。
　　
　　其他媒体一看，凭什么就你赚销量？我们也要分一杯羹！
　　
　　于是乎，讨论相关话题的媒体越来越多。
　　
　　有的报纸准备不足，直接引用《西华都市报》的文章，并且全文刊登陈贵良的两首诗。他们也不谈论招生公平，而是围绕着陈贵良本人及其文章进行报道。
　　
　　《瀛海行》和《答董编辑》，终于从网络以及少数媒体关注，变成普通老百姓也跑来围观评判。
　　
　　许多作家和文学评论家，也纷纷参与进来，趁机刷一下存在感。
　　
　　有人对此盛赞不已，有人却骂狗屁不通。
　　
　　甚至还有报纸，借陈贵良讨论留守儿童和乡村教育。
　　
　　简直群魔乱舞。
　　
　　鉴于非议之声太大，清华北大两所学校，就是否降分特招陈贵良，开会争论得特别激烈。
　　
　　这一拨舆论，短期内不会结束，热度还会继续提升。
　　
　　因为高考和招生改革势在必行，官方一直在幕后推波助澜。再过两个月，就连教育部都要亲自下场，一下子通报四起重大考试舞弊事件。
　　
　　不仅是高考，还包括大学英语四级考试。某知名院校，直接被取消英语四级考点资格。
　　
　　坐牢的不止一两个，罪名是故意泄露国家秘密！
　　
　　直至今年高考，依旧有不少人顶风作案。并将在填报志愿期间，一桩桩被揪出来严厉处置，同时公之于众进行宣传警示。
　　
　　陈贵良一不小心被卷进时代浪潮。
　　
　　不论如何，陈贵良全国闻名了，而且普遍认可他是“才子”、“有志青年”。
　　
　　但也有许多人坚持认为，就算才子也不能特招，这是一个原则性问题。
　　
　　《萌芽》杂志社那边焦头烂额，因为接连有名校打电话过来，说明年不会再给新概念降分录取名额。先避避风头再说。
　　
　　二中的严校长倒是很开心，此前不愿来的媒体，竟纷纷改变主意。
　　
　　甚至还有不请自来的。
　　
　　约好日期，五十多家媒体杀向学校！